Dependencia de la Ayuda

Otra forma en que TOMS, las empresas “uno por uno”  y las organizaciones benéficas mal investigadas pueden dañar a las comunidades económica y socialmente es creando una cultura de dependencia de la ayuda. Las empresas “uno por uno” dan a los pueblos de los países en vías de desarrollo la apariencia de que son "personas indefensas e ineficaces que esperan pasivamente las baratijas de los estadounidenses que compran zapatos," explicó Reed Russell, un profesor de #Harvard. Esto solo se hace realidad debido al modelo en sí. Este fenómeno de dependencia de la ayuda se produce cuando hay una gran cantidad de donaciones a una comunidad (durante un período prolongado en algunos casos) y, por lo tanto, la comunidad ya no siente la necesidad de producir bienes para sí misma. Como el fundador de Raintree Farms, Teddy Ruge, un nativo de Uganda, ha dicho, "[compañías como TOMS] quitan la agencia de la comunidad para ser autosostenibles". En otras palabras, los residentes de la comunidad pierden la motivación para producir y mantener cosas para ellos mismos y sus familias. Las empresas “uno por uno” realmente no piensan en ayudar a la dependencia en las áreas en las que "se esfuerzan por ayudar". En pocas palabras, estas organizaciones están inyectando más problemas en las comunidades que inicialmente se esforzaron por ayudar. Sí, sus intenciones están en el lugar correcto, pero el hecho es que la dependencia de la ayuda perjudica a las comunidades y hace que la pobreza sea un problema más difícil de abordar a corto plazo y finalmente resolver. Este fenómeno ha sido una fuerza impulsora detrás del movimiento para enseñar a los residentes habilidades tangibles y valiosas para producir sus propios bienes ... en lugar de recursos ya arrojados en su dirección. Un estudio realizado por un profesor de #Columbia, Chris Blattman, mostró que los problemas relacionados con la dependencia de la ayuda pueden resolverse de otras maneras. “Él y su equipo realizaron un experimento que dio dinero a las mujeres pobres del norte de Uganda para iniciar pequeñas empresas. Un grupo recibió efectivo más consejos de expertos sobre cómo iniciar un negocio, pero un grupo de comparación solo recibió efectivo. Después de un año, a ambos grupos les estaba yendo mejor ”. Este estudio muestra que dar dinero a las personas (para iniciar negocios y cosas por el estilo) tiene un mejor impacto que simplemente entregarles bienes ya producidos, como el modelo de negocio llevado a cabo por TOMS.

Este caricatura muestra una familia que está comiendo juntos en un campo seco; pero, están encadenada a cajas grandes que dicen ayuda / socorro. Esta muestra que una familia pobre depende de la ayuda de los otros. Es un ciclo interminable.